Solution: Schallemissionsprüfung

Der große Vorteil der Schallemissionsprüfung / Acoustic Emission Testing (AT) liegt darin, dass die geforderte Wasserdruckprüfung bzw. Innere Untersuchung von Druckgeräte durch die AT ersetzt werden kann. (siehe auch DGÜW-V §41(3) und §42(6))

Eine normale Wasserdruckprüfung hat nämlich eine Anzahl von Nachteilen wie z. B:

• Lange Betriebsunterbrechungen für den Betreiber
• Im Rahmen der Konstruktion müssen gewisse Anlagenteile, z. B. Stützen, nur für die Erst- und wiederkehrende Wasserdruckprobe wesentlich überdimensioniert werden
• Die nach der Wasserdruckprobe im Druckgerät verbleibende Restfeuchtigkeit kann während des folgenden Einsatzzeitraums zu Probleme führen (Korrosion, HIC)
• Das zur Wasserdruckprobe verwendete Wasser ist danach verunreinigt

• Das Druckgerät kann in vielen Fällen nahe des Betriebszustandes geprüft werden, d. h. bei tiefkalten Anwendungen wird der Werkstoff auch in diesem Temperaturbereich geprüft
• Die Feuchtigkeit zufolge der Wasserdruckprüfung wird vermieden, da die Druckaufbringung meist mittels pneumatischen Medien erfolgt
• nur beschränkte Zugänglichkeit des Prüfobjekt erforderlich
• ermittelt aktiv Fehler
• das Betriebsmedium nicht entleert werden muss
• kein Druckprobenwasser benötigt wird und dieses wieder entleert werden muss
• die Tragkonstruktionen des Behälters nicht auf das Druckprobenwassergewicht ausgelegt werden mussten, was insbesondere bei großen Druckwindkesseln von Bedeutung ist
• es geringe Gesamtprüfkosten gibt
• kein Blasenausbau bei Hydrospeicher notwendig ist